其他 (007) 人人皆曰可殺的 AIG

我一直都在找有競爭力的公司，像書上說的獨佔或壟斷的事業，但AIG 則有另一種條件：　大到不能倒(Too big to fail)。

=======================================================================================

　　前陣子新聞吵得很兇，美國 AIG 拿了政府 170 billions後，拿把 1.65 億拿去分紅，此事公開後，引發全美上至眾議員要求 AIG 高層解釋，下至一般老百姓把自製的錄影畫面丟到 youtube 上洩恨。

　　這裡引述 PTT 八卦版 Asuma 的文章：

這只是歐巴馬在參議員時代胡搞的冰山一角而已
金融風暴的導火線:次貸風暴,第一個爆的就是兩房
在2003年布希政府就意識到次貸過度擴張的問題,

要求設立機關監理次貸業務
可是後來沒有做成,因為提案在國會被民主黨議員打槍
其中一個反對的議員就叫歐巴馬:
他收了房利美高層一堆獻金,是房利美在政治圈的重要盟友

另外次貸風暴的起源根本不是資本主義過度自由
而是卡特時代搞的CRA,強制銀行對信用不佳的窮人授信
表面上是嘉惠窮人(不過是慷別人之慨,政府出個法案就好,代價銀行自己承擔)
卻因此產生一個不當的套利空間,銀行為了避險而採取高利率
高利率又帶來高報酬,之後什麼避險基金連動債賣來賣去....
把整個金融系統都捲入次貸問題中
換句話說,並不是過度自由,而是不當的經濟管制逆流而行激起的漩渦

至於CRA真的嘉惠窮人了嗎? 其實也不多
沒有固定收入的人就算拿到貸款也還不起,一開始就沒有買房子的動機了
真正好好利用CRA的優惠的,反而是中產階級用來買自用住宅以外的第二棟房子
原本中產階級的信用只夠買自用住宅
自用住宅貸款還清之前不可能再貸款買第二棟
可是有CRA之後,只要付較高的利率就可以再買一棟房子
而在房地產狂飆的年代,房子的增值比利率高,多買多賺
以至於連一般中產階級也玩起買空賣空的風險投資

直到美國一再調升利率,房地產市場又冷卻
等到利率追上房地產的增值速度,房市就會瞬間崩盤
(投機客搶著要脫手,或是付不出貸款被銀行收回拍賣,可是殺低了也賣不掉)
最後被連動債綁在一起的其他金融機構也一起崩盤

現在知道CRA才是今日金融風暴的禍首了
猜猜卡特是哪個黨的?
---
把金融風暴歸咎到共和黨甚至整個資本主義
不只是偏見,還是嚴重的顛倒是非

=================　引用結束 ====================================

　　但是又何奈 Ben Bernanke：不救AIG 全球金融和經濟可能崩潰
【鉅亨網林佳萱‧綜合報導】 美國聯準會主席Ben Bernanke於昨（24）日為政府 救助保險業龍頭 AIG（AIG-US)；美國國際集團）進行辯 護，他表示如果該集團破產，可能會導致「全球金融和 經濟崩潰」。

由於美國國際集團業務遍佈全球 130多個國家，在 全世界擁有7400萬客戶，而美國政府至今四度馳援 AIG ，累計提供資金超過1800億美元。但 AIG在2008年第四 季仍虧損將近 620億美元，創美國公司歷史上最高單季 虧損紀錄。

香港《大公網》引述新華社報導，Ben Bernanke昨 日在國會眾議院金融服務委員會作證時表示， AIG破產 可能導致1930年代那樣的全球金融和經濟崩潰，給生產 、收入和就業帶來災難性的影響。

但在這種情況下， AIG最近仍為高層主管發放高達 1.65億美元的紅利獎金，招致美國舉國上下齊聲討伐。 Ben Bernanke指出，發放鉅額紅利的做法「非常不適當 」。

　　結論：　AIG 才是世界上最了不起的企業，要政府金援，沒問題。錢不夠？多印些美金就行了。So ... 現在可以學老巴當初站在商店看別有有沒有用花旗的卡來結帳了。
http://www.google.com/finance?q=aig
AIG 本日收盤價 1.39