其他 (007) 人人皆曰可殺的 AIG
我一直都在找有競爭力的公司,像書上說的獨佔或壟斷的事業,但AIG 則有另一種條件: 大到不能倒(Too big to fail)。
=======================================================================================
前陣子新聞吵得很兇,美國 AIG 拿了政府 170 billions後,拿把 1.65 億拿去分紅,此事公開後,引發全美上至眾議員要求 AIG 高層解釋,下至一般老百姓把自製的錄影畫面丟到 youtube 上洩恨。
這裡引述 PTT 八卦版 Asuma 的文章:
這只是歐巴馬在參議員時代胡搞的冰山一角而已
金融風暴的導火線:次貸風暴,第一個爆的就是兩房
在2003年布希政府就意識到次貸過度擴張的問題,
可是後來沒有做成,因為提案在國會被民主黨議員打槍
其中一個反對的議員就叫歐巴馬:
他收了房利美高層一堆獻金,是房利美在政治圈的重要盟友
另外次貸風暴的起源根本不是資本主義過度自由
而是卡特時代搞的CRA,強制銀行對信用不佳的窮人授信
表面上是嘉惠窮人(不過是慷別人之慨,政府出個法案就好,
卻因此產生一個不當的套利空間,銀行為了避險而採取高利率
高利率又帶來高報酬,之後什麼避險基金連動債賣來賣去....
把整個金融系統都捲入次貸問題中
換句話說,並不是過度自由,
至於CRA真的嘉惠窮人了嗎? 其實也不多
沒有固定收入的人就算拿到貸款也還不起,
真正好好利用CRA的優惠的,
原本中產階級的信用只夠買自用住宅
自用住宅貸款還清之前不可能再貸款買第二棟
可是有CRA之後,只要付較高的利率就可以再買一棟房子
而在房地產狂飆的年代,房子的增值比利率高,多買多賺
以至於連一般中產階級也玩起買空賣空的風險投資
直到美國一再調升利率,房地產市場又冷卻
等到利率追上房地產的增值速度,房市就會瞬間崩盤
(投機客搶著要脫手,或是付不出貸款被銀行收回拍賣,
最後被連動債綁在一起的其他金融機構也一起崩盤
現在知道CRA才是今日金融風暴的禍首了
猜猜卡特是哪個黨的?
---
把金融風暴歸咎到共和黨甚至整個資本主義
不只是偏見,還是嚴重的顛倒是非
================= 引用結束 ====================================
但是又何奈 Ben Bernanke:不救AIG 全球金融和經濟可能崩潰
【鉅亨網林佳萱‧綜合報導】 美國聯準會主席Ben Bernanke於昨(24)日為政府 救助保險業龍頭 AIG(AIG-US);美國國際集團)進行辯 護,他表示如果該集團破產,可能會導致「全球金融和 經濟崩潰」。
由於美國國際集團業務遍佈全球 130多個國家,在 全世界擁有7400萬客戶,而美國政府至今四度馳援 AIG ,累計提供資金超過1800億美元。但 AIG在2008年第四 季仍虧損將近 620億美元,創美國公司歷史上最高單季 虧損紀錄。
香港《大公網》引述新華社報導,Ben Bernanke昨 日在國會眾議院金融服務委員會作證時表示, AIG破產 可能導致1930年代那樣的全球金融和經濟崩潰,給生產 、收入和就業帶來災難性的影響。
但在這種情況下, AIG最近仍為高層主管發放高達 1.65億美元的紅利獎金,招致美國舉國上下齊聲討伐。 Ben Bernanke指出,發放鉅額紅利的做法「非常不適當 」。
結論: AIG 才是世界上最了不起的企業,要政府金援,沒問題。錢不夠?多印些美金就行了。So ... 現在可以學老巴當初站在商店看別有有沒有用花旗的卡來結帳了。
http://www.google.com/finance?q=aig
AIG 本日收盤價 1.39